Манифест взаимодействия ИТ и бизнеса: различия между версиями

Материал из tswiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
Новая страница: «Конечно! Ниже — ваш **Манифест ИТ-лида** в синтаксисе MediaWiki (как в Wikipedia или внутренних корпоративных вики на движке MediaWiki). --- <nowiki> == Манифест ИТ-лида: О взаимодействии с бизнес-лидером и командой == > ''Технологии служат бизнесу. Команда — сердце исполнени...»
 
Нет описания правки
 
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
Конечно! Ниже — ваш **Манифест ИТ-лида** в синтаксисе MediaWiki (как в Wikipedia или внутренних корпоративных вики на движке MediaWiki).


---
<nowiki>
== Манифест ИТ-лида: О взаимодействии с бизнес-лидером и командой ==
== Манифест ИТ-лида: О взаимодействии с бизнес-лидером и командой ==



Текущая версия от 17:05, 23 сентября 2025

Манифест ИТ-лида: О взаимодействии с бизнес-лидером и командой[править]

> Технологии служат бизнесу. Команда — сердце исполнения. Прозрачность, доверие и согласованность — основа устойчивого роста.

Цель манифеста[править]

Создать чёткие, уважительные и эффективные правила взаимодействия между производственной командой (под руководством ИТ-лида) и бизнес-лидером (и его командой аналитиков) — для достижения общих целей продукта, соблюдения сроков, качества и технической устойчивости.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ[править]

1. Бизнес определяет “что”, ИТ определяет “как” и “когда”[править]

  • Бизнес-лидер и его аналитики формулируют цели, метрики успеха, приоритеты рынка и пользователей.
  • ИТ-лид и команда отвечают за реализуемость, архитектуру, сроки, риски и технический долг.
  • Решения принимаются совместно, но в рамках зон ответственности.

2. Приоритеты — результат договорённостей, а не приказов[править]

  • Бизнес-лидер предлагает приоритеты бэклога на основе стратегии.
  • ИТ-лид оценивает техническую сложность, влияние на стабильность, техдолг и распределение ресурсов.
  • Финальный приоритетный бэклог формируется совместно — с учётом бизнес-ценности и технической реалистичности.

3. Технический долг — не враг бизнеса, а его риск[править]

  • ИТ-лид обязан выделять время на техдолг и инфраструктурные задачи — это не “потеря времени”, а инвестиция в скорость и стабильность.
  • Бизнес-лидер вправе запросить обоснование: почему это важно, как это повлияет на будущие сроки, риски или качество.
  • Не менее 20% ёмкости спринта выделяется на техдолг и поддержку — это правило, а не просьба.

4. Ресурсы — не безлимитны. Планирование — совместное[править]

  • ИТ-лид отвечает за распределение ресурсов команды: кто, чем и когда занимается.
  • Бизнес-лидер вправе запросить перераспределение — но только через пересмотр приоритетов, а не через давление.
  • Изменение приоритетов в середине спринта — исключительный случай, требующий согласования и понимания последствий.

5. Прозрачность — обязательна[править]

  • ИТ-лид обеспечивает регулярную отчётность по статусу задач, рискам, блокерам.
  • Бизнес-лидер обеспечивает ясность требований, своевременность фидбэка, доступность для уточнений.
  • Обе стороны обязуются не скрывать проблемы — лучше сказать “не успеем” сегодня, чем “сорвали” завтра.

6. Решения — на основе данных и доверия[править]

  • Технические решения (архитектура, стек, инструменты) — в зоне ответственности ИТ-лида.
  • Бизнес-лидер может инициировать обсуждение, если решение влияет на сроки, стоимость или пользовательский опыт — но не отменяет техническую экспертизу.
  • Совместные решения принимаются на специальных синхронизациях (например, Product-Tech Alignment) — не в чатах, не в коридорах.

7. Команда — не ресурс, а ценность[править]

  • ИТ-лид защищает команду от хаоса, перегрузки и несогласованных требований.
  • Бизнес-лидер уважает время и фокус команды — не вмешивается напрямую в задачи разработчиков без согласования с ИТ-лидом.
  • Ответственность за производственный процесс — у ИТ-лида. Бизнес-лидер — за результат продукта.

ПРАВИЛА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ[править]

Ситуация Правило
Новые требования → Через бизнес-аналитика → в бэклог → приоритизация на планировании
Срочные изменения → Только с согласия ИТ-лида → с оценкой последствий → фиксация в бэклоге
Технические риски → ИТ-лид информирует бизнес-лидера → совместно ищем компромисс или альтернативу
Задержки / срыв сроков → ИТ-лид сообщает заранее → предлагает варианты → бизнес-лидер выбирает путь
Оценка задач → ИТ-команда оценивает → бизнес уважает оценку → если не устраивает — обсуждаем “что можно упростить?”
Фидбэк по продукту → Бизнес-аналитики → ИТ-лид → команда. Никаких “а почему вы сделали не так?” напрямую разработчикам.

ЧТО НЕДОПУСТИМО[править]

  • Принуждение команды к нереалистичным срокам без обсуждения последствий.
  • Изменение приоритетов без участия ИТ-лида.
  • Игнорирование технического долга “потому что бизнес важнее”.
  • Общение с разработчиками в обход ИТ-лида по вопросам приоритетов и сроков.
  • Принятие технических решений без участия ИТ-лида под предлогом “это же просто”.

ИДЕАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ[править]

> Бизнес-лидер доверяет ИТ-лиду как техническому партнеру. > ИТ-лид понимает цели бизнеса и помогает их достичь устойчиво. > Команда работает в потоке, без стресса и хаоса. > Продукт растёт — быстро, качественно, безопасно.