Манифест взаимодействия ИТ и бизнеса: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Tsarev (обсуждение | вклад) Новая страница: «Конечно! Ниже — ваш **Манифест ИТ-лида** в синтаксисе MediaWiki (как в Wikipedia или внутренних корпоративных вики на движке MediaWiki). --- <nowiki> == Манифест ИТ-лида: О взаимодействии с бизнес-лидером и командой == > ''Технологии служат бизнесу. Команда — сердце исполнени...» |
Tsarev (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| (не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Манифест ИТ-лида: О взаимодействии с бизнес-лидером и командой == | == Манифест ИТ-лида: О взаимодействии с бизнес-лидером и командой == | ||
Текущая версия от 17:05, 23 сентября 2025
Манифест ИТ-лида: О взаимодействии с бизнес-лидером и командой[править]
> Технологии служат бизнесу. Команда — сердце исполнения. Прозрачность, доверие и согласованность — основа устойчивого роста.
Цель манифеста[править]
Создать чёткие, уважительные и эффективные правила взаимодействия между производственной командой (под руководством ИТ-лида) и бизнес-лидером (и его командой аналитиков) — для достижения общих целей продукта, соблюдения сроков, качества и технической устойчивости.
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ[править]
1. Бизнес определяет “что”, ИТ определяет “как” и “когда”[править]
- Бизнес-лидер и его аналитики формулируют цели, метрики успеха, приоритеты рынка и пользователей.
- ИТ-лид и команда отвечают за реализуемость, архитектуру, сроки, риски и технический долг.
- Решения принимаются совместно, но в рамках зон ответственности.
2. Приоритеты — результат договорённостей, а не приказов[править]
- Бизнес-лидер предлагает приоритеты бэклога на основе стратегии.
- ИТ-лид оценивает техническую сложность, влияние на стабильность, техдолг и распределение ресурсов.
- Финальный приоритетный бэклог формируется совместно — с учётом бизнес-ценности и технической реалистичности.
3. Технический долг — не враг бизнеса, а его риск[править]
- ИТ-лид обязан выделять время на техдолг и инфраструктурные задачи — это не “потеря времени”, а инвестиция в скорость и стабильность.
- Бизнес-лидер вправе запросить обоснование: почему это важно, как это повлияет на будущие сроки, риски или качество.
- Не менее 20% ёмкости спринта выделяется на техдолг и поддержку — это правило, а не просьба.
4. Ресурсы — не безлимитны. Планирование — совместное[править]
- ИТ-лид отвечает за распределение ресурсов команды: кто, чем и когда занимается.
- Бизнес-лидер вправе запросить перераспределение — но только через пересмотр приоритетов, а не через давление.
- Изменение приоритетов в середине спринта — исключительный случай, требующий согласования и понимания последствий.
5. Прозрачность — обязательна[править]
- ИТ-лид обеспечивает регулярную отчётность по статусу задач, рискам, блокерам.
- Бизнес-лидер обеспечивает ясность требований, своевременность фидбэка, доступность для уточнений.
- Обе стороны обязуются не скрывать проблемы — лучше сказать “не успеем” сегодня, чем “сорвали” завтра.
6. Решения — на основе данных и доверия[править]
- Технические решения (архитектура, стек, инструменты) — в зоне ответственности ИТ-лида.
- Бизнес-лидер может инициировать обсуждение, если решение влияет на сроки, стоимость или пользовательский опыт — но не отменяет техническую экспертизу.
- Совместные решения принимаются на специальных синхронизациях (например, Product-Tech Alignment) — не в чатах, не в коридорах.
7. Команда — не ресурс, а ценность[править]
- ИТ-лид защищает команду от хаоса, перегрузки и несогласованных требований.
- Бизнес-лидер уважает время и фокус команды — не вмешивается напрямую в задачи разработчиков без согласования с ИТ-лидом.
- Ответственность за производственный процесс — у ИТ-лида. Бизнес-лидер — за результат продукта.
ПРАВИЛА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ[править]
| Ситуация | Правило |
|---|---|
| Новые требования | → Через бизнес-аналитика → в бэклог → приоритизация на планировании |
| Срочные изменения | → Только с согласия ИТ-лида → с оценкой последствий → фиксация в бэклоге |
| Технические риски | → ИТ-лид информирует бизнес-лидера → совместно ищем компромисс или альтернативу |
| Задержки / срыв сроков | → ИТ-лид сообщает заранее → предлагает варианты → бизнес-лидер выбирает путь |
| Оценка задач | → ИТ-команда оценивает → бизнес уважает оценку → если не устраивает — обсуждаем “что можно упростить?” |
| Фидбэк по продукту | → Бизнес-аналитики → ИТ-лид → команда. Никаких “а почему вы сделали не так?” напрямую разработчикам. |
ЧТО НЕДОПУСТИМО[править]
- Принуждение команды к нереалистичным срокам без обсуждения последствий.
- Изменение приоритетов без участия ИТ-лида.
- Игнорирование технического долга “потому что бизнес важнее”.
- Общение с разработчиками в обход ИТ-лида по вопросам приоритетов и сроков.
- Принятие технических решений без участия ИТ-лида под предлогом “это же просто”.
ИДЕАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ[править]
> Бизнес-лидер доверяет ИТ-лиду как техническому партнеру. > ИТ-лид понимает цели бизнеса и помогает их достичь устойчиво. > Команда работает в потоке, без стресса и хаоса. > Продукт растёт — быстро, качественно, безопасно.